В цьому році Apple розчарувала багатьох фанатів своєї продукції випуском 14-ої моделі, яка практично ідентична 13-ому iPhone. Порівнювати їх ніякого бажання не було. А ось в 14 Pro змін трохи більше, тому в цьому огляді ви дізнаєтеся, чи варто збирати кошти і переходити з 13-ки на 14 Pro і що цікавого з’явилося в новій «прошці».
Про дизайн
Про комплект в паперовій коробці говорити немає сенсу. Там ви отримаєте стандартний мінімум, який був і в минулому році. А ось по дизайну…насправді тут змін також не так багато, але дещо хотілось би відзначити.
Якщо не брати до уваги трошки переміщені вверх або вниз кнопки на бокових гранях, то основні зміни такі:
- По габаритам модуль камери 14 Pro з сильно виступаючими об’єктивами, на фоні тринадцятки здається гігантським. Звичайно, якщо порівнювати з 13 Pro, то різниця не така разюча, але все ж помітна. Ну і звичне діло готуйтеся через деякий час вигрібати «кілограми» бруду і ворсу поміж об’єктивами камер;
- Виріз для камери тепер назвали Dynamic Island. Він відірваний від верхньої частини, має форму витягнутої каплі і тепер по ньому можна «тикати» пальцями, щоб керувати різними функціями. З точки зору зменшення в розмірах це таке собі рішення. Новий виріз трошки зміщений в низ в порівнянні з фірмовим «чубчиком», тож займає більше площі, бо пікселі над ним ніяк не задіяні і якщо ви не були в захваті від попереднього рішення, то зараз при перегляді відео краще навряд чи стане. Насправді, якщо придивитися, то під чорною рамкою ховаються два вирізи, один для камери, а другий для Face ID. А між цими вирізами зрідка видніються індикатори при запуску камери, чи мікрофону. Ну і не можу не сказати про Dynamic Island. Це звичайно цікаво апаратну проблему вирішувати програмно, але доведеться щось робити з відбитками пальців, якими постійно буде заляпана фронтальна камера через таку реалізацію задуманого.
Ну і менш важливим моментом, про який все ж варто сказати є те, що в мої чорній версії 14 Pro рамка з нержавіючої сталі покрита глянсовим лаком і дуже добре збирає всі відбитки пальців. На відміну від матової і достатньо слизької поверхні задньої панелі (крім такого ж глянсового логотипу Apple). В 13-ому iPhone синього кольору все з точністю до навпаки. Рамка залишається чистою завжди, а ось скляна поверхня смартфону трохи менш помітно, але відбитки все ж збирає. Витерти відбитки легко, але підтримувати смартфони в чистоті – неможливо. Хоча цей останній факт мало кого зацікавить, через інстинкт самозбереження і відправлення смартфону одразу в чохол.
Як зазвичай 14-та серія смартфонів Apple отримала захист по стандарту IP68 з максимальною глибиною пірнання 6 метрів і з часом до 30 хвилин.
В цьогорічного смартфону більш гострі грані, ніж в минулорічного. Незважаючи на візуальну схожість 14 Pro десь на півмілліметра вищий за 13-ку і помітно тяжчий. 32 лишніх грами Pro-шки все ж відчуваються, якщо порівнювати в руках обидва смартфони.
Дисплеї
14 Pro отримав фірмову OLED-панель Super Retina XDR з аналогічною 13-ому iPhone діагоналлю 6,1 дюйма і практично таку ж роздільну здатність 2556 х 1179 пікселів, з щільністю пікселів 460 PPI. Стандарти HDR10 і Dolby Vision також підтримуються.
А ось 120 Гц в 13-ому iPhone не було й не буде, тоді як 14 Pro пропонує нам насолоджуватися цією високою частотою оновлення. Проте iOS настільки плавна операційна система, що при звичному використанню інтерфейсу цих двох смартфонів різниця помітна, але «вау-ефекту» немає. Крім цього дисплей «прошки» може знижувати частоту оновлення до:
- 60 Гц при перегляді веб-сторінок;
- 10 Гц при статичному контенті;
- і навіть до 1 Гц при заблокованому екрані і активованому Always-On Display.
AOD це ще одна «нова» функція, яка з’явилася в 14-ій «прошці». Звичайно слово нова потрібно «заковувати» в лапки, бо більшість власників Android-смартфонів вже й не згадають, коли в них з’явилася ця функція, але Apple зробила це трохи «по своєму».
Що до зручності її використання, то справжній дзен прийде після перших двох днів, коли ви звикнете до постійно включеного дисплею з приглушеною яскравістю. Цей AOD такий помітний, що здається, що ви забули заблокувати смартфон і це спочатку трохи відволікає. В налаштуваннях дисплею можна тільки вибрати включена ця функція, чи виключена, а ось якщо два рази тапнути по заблокованому екрану і потім затримати палець, то з’являється не дуже широкий, але все ж непоганий простір для тонкого налаштування цієї функції і додавання потрібних віджетів на заблокований екран.
AOD вимикається, коли смартфон деякий час лежить в кишені, рюкзаку, з перевернутим вниз екраном і навіть коли вас немає поряд. Також змінюється і яскравість AOD в залежності від навколишнього освітлення.
Іще одною важливою новинкою 14 Pro, якою не може похвалитися 13-ка є збільшена до рекордних 2000 ніт максимальна яскравість. В жодного іншого флагману такого показника немає, проте Apple скоріш за все трохи злукавила, адже з увімкненим авторегулюванням яскравості максимальний показник наблизився до 1800 ніт і ні 1-го ніту більше. Проте, це все одно на 500 ніт більше ніж наприклад у Galaxy S22 Ultra. З вимкненим авторегулюванням цей показник досягає 850 ніт. Це вже не так вражаюче, але все рівно набагато вищий показник, чим в більшості конкурентів. Мінімальна яскравість всього 2 ніт.
Рівень ШИМ OLED-дисплею 14 Pro можна назвати еталонним, від 12 відсотків при максимальній яскравості і до 42 відсотків десь на 30 % яскравості.
Точність передачі кольору це ще одна фішка дисплеїв Apple. В iPhone 13 і 14 Pro з переключенням між sRGB і DCI-P3 кольоровими схемами все шикарно. Єдине, що помітно, в 13-ому баланс кольору ближчий до теплих відтінків, а в 14 Pro білий став трохи «холоднішим».
Продуктивність
Apple A16 Bionic в iPhone 14 Pro виготовлений TSMC за 4-нм техпроцесом і містить 16 мільярдів транзисторів, порівняно з 15 мільярдами в A15. Два ядра Everest з тактовою частотою 3,46 ГГц працюють разом з 4-ма енергоефективними ядрами Sawtooth, з частотою 2,02 ГГц. 5-ядерний, а не 4-ядерний, як в iPhone 13 графічний процесор, за словами Apple, забезпечує на 50% вищу пропускну здатність пам’яті. Ну і 6 Гб ОЗУ все ще залишаються нормою в 14 Pro, але тепер це вже LPDDR5.
Apple на презентації заявляла, що попрацювала з відведенням тепла. Але при скачуванні Genshin Impact смартфон нагрівся достатньо сильно, цей нагрів по тактильним відчуттям нічим не відрізнявся від нагріву iPhone 13. Проте в новинки особливо «пекучою» була металева рамка знизу під камерою.
В налаштуваннях Genshin Impact на 14 Pro можна вибрати 120 FPS. В цьому режимі її і протестуємо. Приблизно через півгодини гри з такими налаштування сильно нагрілась не тільки рамка, а і задня панель повністю. Так і хочеться привести в приклад Poco X4 GT, який хоч і має менш потужний процесор, але коштує в рази дешевше і залишається холодним в цій грі на максимальних налаштуваннях. Але є й позитив, яскравість в новій Pro-ці не знижується самостійно, навіть після довгої ігрової сесії.
А ось з відслідковуванням FPS виникли проблеми. Програма PerfDog, якою я це зазвичай роблю при підключенні смартфону видала сповіщення про необхідність активації режиму розробника, який з’явився в iOS 16. В Android цей режим можна активувати з допомогою смартфону, а ось в iPhone для цього потрібен тільки MacBook. Закручування гайок під егідою переживання про безпеку даних користувача вийшло на новий виток. Так що цей огляд нажаль буде без цікавих даних про FPS в іграх
Call of Duty: Mobile я тестувати не став, там гру вже достатньо добре відшліфували розробники і зрозуміло, що на максимальних налаштуваннях вона б запустилася без будь-яких лагів. А на заміну цій грі прийшов запущений 22 квітня цього року гоночний симулятор з відкритим світом CarX Street. Трохи схожий на NFS симулятор поки що доступний тільки для iPhone. Він також достатньо сильно розігріває смартфон, але в іншому A16 Bionic з графічним ядром знову на висоті.
В World of Tanks: Blitz при виборі 120 FPS інтегрований лічильник частоти кадрів показував середній показник десь біля 110 FPS.
Камери
Ну і як завжди з «айфонами», саме цікаве і інтригуюче сховане в модулях камери. iPhone 14 Pro пережив здавалося б серйозне оновлення. Тепер він використовує основний 48-мегапіксельний датчик 1/1,28 дюйма з кольоровим фільтром Quad-Bayer. Розмір пікселя 1,22 мікрон до об’єднання та 2,44 мкм з об’єднанням. Вона поєднується з об’єктивом 24 мм f/1,78. Також є стабілізація сенсора другого покоління.
Ось з цього режиму 48 Мп і порівняння його з 12 Мп iPhone 13 ми й почнемо. Всі чекали від Apple якогось особливого підходу до збільшення пікселів в камері. І це справді сталося…тепер для вибору 48 Мп потрібно залізти аж в налаштування смартфону і там вибрати роздільну здатність зйомки в RAW режимі. В інтерфейсі самої камери про 48 Мп повна тиша, що достатньо дивно виглядає. І ще одне – знімати 48 Мп можливо тільки при хорошому освітленні, якщо перейшли в макро-режим, маєте недостатнє освітлення, або спрацював спалах – знімок буде зроблений з роздільністю 12 Мп.
Більше фотографій в оригінальному розмірі на Google Drive >>>
Однозначно, цей режим має багато потенціалу, тут краща деталізація, різкість правильна, відсутні шуми, а контрастність і передача кольорів навіть краща, ніж при зйомці в стандартному 12 Мп режимі. Та й формат RAW це набір шикарних можливостей по обробці отриманих фотографій. Безперечно 48 Мп будуть використовувати мобільні фотографи з досвідом, проте здається мені типові користувачі iPhone навряд чи будуть часто користуватись цим режимом в смартфоні, котрий сам вирішує коли активувати HDR, а коли відключати.
А якщо порівнювати стандартні 12 Мп основного датчику iPhone 13 і 14 Pro, то нажаль різницю між цими фотографіями ви зачасту просто не знайдете. Незважаючи на всі покращення основна камера iPhone 13 знімає повністю схоже на 14 Pro. Хіба що з освітленням «прошка» тепер працює більш грамотно, не залишаючи на фотографіях легку димку і сонячні відблиски. Ну і деталізація на знімках 14 Pro трохи краща.
Більше фотографій в оригінальному розмірі на Google Drive >>>
Ще в новинці з’явилась можливість швидкого переходу в режим 2-кратного масштабування без втрат шляхом кадрування від центру основної камери і такі фотографії також збирають багато деталей, різкість правильна, а контрастність, кольори і динамічний діапазон відповідає фотографіям 1x. Для 3-кратного масштабування вже буде задіяний телеоб’єктив і це комбо дає вам кращі можливості, чим у iPhone 13. Ось одна із основних відмінностей в плані фото:
Портретний режим з задіяним LiDar, а також з 2х і 3х масштабуванням ліпше виглядає на знімках 14 Pro. Об’єкти неймовірно деталізовані та добре експоновані. У той же час фон розмивається вміло, а HDR застосовується, коли це необхідно.
Ще надширококутна камера 14 Pro підтримує подвійний фазовий автофокус і може сфокусуватись із відстані до 4 см. Коли ви наблизитесь до об’єкта зйомки занадто близько, камера автоматично переключиться в режим макрозйомки, але поле зору буде таким, як у основної камери. Це означає, що задіяно кадрування та масштабування. Добре видно, що 14 Pro вміє робити такі знімки, а 13-ка просто не в силі видати щось подібне.
В нічному режимі основні камери знімають схоже по динамічному діапазону, але в 14 Pro трохи більше деталей і кращий баланс білого на фотографіях.
Надширококутний датчик 14 Pro хоч і отримав покращення в технічному плані, але якщо використовувати його не для макро-зйомки, то ситуація глобально схожа з основним датчиком – трохи краще деталізація і передача кольорів.
В 14 Pro Apple додала OIS і автофокус для фронтальної камери. Камера iPhone 13 на фоні старшого конкурента видає менш чіткі і деталізовані фотографії, проте має такий же широкий динамічний діапазон, передачу кольорів і контрастність без зайвих шумів. Єдине риси обличчя на селфі-фото 14 Pro стають надто виразними завдяки різкості та посиленню мікроконтрасту.
Ну і довгоочікуване порівняння можливостей по зйомці відео в різних умовах освітлення і різними датчиками, а також тестування нового режиму в 14 Pro «Швидкий рух» ви можете побачити в відеоогляді:
Автономність
Ємність акумуляторів смартфонів з даного порівняння приблизно схожа. У iPhone 13 батарея на 3227 мАг, а у 14 Pro 3200 мАг. І незважаючи на більш потужну апаратну частину і високу частоту оновлення 14 Pro видає суттєво-вищу автономність, ніж 13-ка. В тесті автономності з 2 годинами в World of Tanks: Blitz «прошка» розрядилася трохи швидше 13-ки, але при подальшому розряді до 0 % в YouTube за годину витрачалося приблизно 6 % заряда. В загальному 14 Pro протримося 12 годин 40 хвилин, тоді як 13-ка здалася на 1 годину 30 хвилин раніше.
Варто також мати на увазі, що AOD в 14 Pro також забирає приблизно 20 % заряду акумулятора за день.
Ще одна відмінність спостерігається, якщо заряджати обидва смартфони фірмовим мережевим адаптером на 20 Вт. До 50 відсотків 13-ка заряджається трохи швидше (25 хв проти 30 хв), але на годинному проміжку часу відсоткове співвідношення вирівнюється і на повний заряд 14 Pro потрібно всього 1 година 39 хвилин, а 13-ка отримає 100 % на 10 хвилин пізніше.
Висновки
Apple в цьому році знову пройшлася по тим же проблемам, що були і раніше. Оновлень в смартфонах одної лінійки настільки мало, що більшість власників можуть зі спокійною душею користуватися минулорічним гаджетом. А, що до тих хто вирішить віддати за iPhone 14 Pro приблизно на 20 000 грн більше, ніж за iPhone 13, то вони отримають покращені:
- дисплей – головними відмінностями якого я б назвав AOD і значно вищу яскравість в 2000 ніт. Навряд чи ви будете в захваті від трохи меншого вирізу і постійного користування новими функціями Dynamic Island, та й плавність iOS розмиває загальне позитивне враження від більшої частоти оновлення 120 Гц. Помітити різницю можна тільки, якщо порівнювати обидва смартфони розмістивши їх поруч;
- датчики камери в плані фото і відео пропонують макро-режим, якого зовсім немає в 13-ому iPhone. Більш широкі і зручні можливості по масштабуванню фото. Кращу деталізацію при нічних знімках. Можливість знімати з роздільною здатністю 48 Мп це також плюс, але скоріше за все користуватися цим будуть професіональні мобільні фотографи. Ще з позитивних рішень, які варто виділити можна назвати OIS і автофокус для фронтальної камери, а також кращу обробку сонячних відблисків. В плані відео у вас з’явиться можливість знімати 4K відео в «Кінематографічному режимі», а от режим «Швидкого руху» в 14 Pro мене не вразив, адже оптична стабілізація в iPhone 13 справляється з швидкою пробіжкою не набагато гірше, а при недостатньому освітлені цю функція камери не працює;
- автономність і швидкість повної зарядки.
Ось і все…
Покращену продуктивність я б не ставив в загальні переваги новинки над 13-им. Так, A16 Bionic може запропонувати кращу продуктивність, можливість грати з увімкненими 120 FPS і навіть яскравість при цьому падати не буде, але загальний перегрів смартфону залишається на тому ж рівні, а таку гру, яка б повністю розкрила потенціал цього потужного рішення ви ще не скачаєте з Apple Store і тому загальне задоволення від гри буде десь на одному ж рівні з 13-им.
Виходить, що вибираючи між цими двома смартфонами найбільше позитивних вражень ви отримаєте від трьох описаних вище вдосконалень. Чи варто за це переплачувати вирішувати вам.