Минцифры РФ вместе с ведущими операторами сотовой связи раздумывает о том, как наказать ушедших с российского рынка поставщиков телекоммуникационного оборудования. На текущий момент консультирующиеся стороны склоняются к судебному разбирательству, информирует «КоммерсантЪ».
Подробности
По данным издания, главными виновниками за сформировавшийся в РФ дефицит назначены Ericsson, Nokia и Huawei. Основные вопросы – к позиции китайского гранда, который официально не уведомлял российских партнеров о прекращении поставок, однако по факту прекратил сотрудничество с компаниями из РФ.
Согласно добытой «Ъ» инсайдерской информации, совещание с участием чиновников Минцифры и представителей операторов МТС, Ростелеком, «Мегафон», «Теле2» и «Вымпелком» состоялось в министерстве в середине этого месяца. Стороны анализировали перспективы дальнейшего сотрудничества с зарубежными поставщиками в свете сложившихся из-за войны в Украине реалий.
Ситуацию с «Хуавей» признали наихудшей из-за скрытности руководства китайского концерна, которое отказывается прямо ответить на вопрос об уходе/неуходе с российского рынка.
В числе рассматривавшихся на совещании сценариев – подача судебных исков к вендорам, отказавшимся исполнять прописанные в контрактах обязательства. В качестве «объекта для показательной порки» может быть избран один из поставщиков.
Опыт успешных судебных разборок у российских компаний, пострадавших от бегства зарубежных контрагентов, уже есть. Так, 11.04.2022 один из арбитражей арестовал счета американского разработчика компьютерной продукции Dell в объеме ₽778 млн по требованию интегратора «Талмер». При этом аналогичный иск «Теле2» в отношении «Нокиа» на сумму ₽478 млн 18.05.2022 был оставлен без удовлетворения.
Опрошенные «Ъ» юристы отмечают нежелание российской Фемиды вводить обеспечительные меры в отношении сбежавших из РФ иностранных компаний, однако по мере роста санкционного давления позиции судей могут измениться на противоположные.
Другой собеседник «Ъ», близкий к руководству одного из топовых вендоров, заявил о том, что ушедшие из РФ поставщики не желают терять столь крупный рынок и изыскивают способы вернуться обратно. Судебный иск в отношении таких компаний топ-менеджер назвал контропродуктивным.
– Ну получат истцы затребованные $5-10 млн, и что они будут делать дальше без оборудования и технологий? – вопрошает собеседник «Ъ».
