Ученые в Chornobyl Inight рассказали о возможных последствиях военного удара по Чернобыльской АЭС.
ЧАЭС сейчас
Объект “Укрытие” (ОУ) – это старый “Саркофаг”, построенный в 1986-1987 гг., постепенно разрушающийся и приходящий в негодность. Однако само здание целое. Поверх «Саркофага» построили более безопасный аналог, т.н. «НБК» (акроним от «Новый безопасный конфайнмент»), выдерживающий смерчи, многометровую толщу снега и даже падение многотонного самолета. Именно использование военной авиации и подрыв с земли представляют наибольшие риски для ЧАЭС.
Риски
Специалисты проанализировали следующие гипотетические возможности:
- авиационный удар по станции;
- сброс детонирующих авиабомб;
- подрыв, эквивалентный выбросу 1 тонны ТНТ (тринитротолуол).
Если целостность НБК будет нарушена, это спровоцирует выброс высокоактивной пыли в окружающую среду на высоту до 10 км. На локализацию угрозы уйдет несколько дней. Срок ее окончательного устранения эксперты называть не стали, дабы не будоражить умы впечатлительных граждан.
Пробить НБК прямым попаданием авиабомбы, по уверениям специалистов, вряд ли получится.
Иная ситуация с целенаправленным подрывом с земли. Такие действия оккупантов приведут к нарушению целостности НБК и, как следствие, облучению охраны и персонала ЧАЭС. Ожидаемый уровень радиоактивности при таком сценарии – 40 тыс. – 120 тыс. Кюри (для сравнения – при взрыве в 1986 году радиоактивность достигала 50 млн Кюри).
Несмотря на столь впечатляющую разницу, персонал, охрана и находящиеся поблизости от ЧАЭС граждане получат дозу облачения в 1-2 Зиверта, что в 1 млн раз выше допустимых уровней.
Такая доза приведет к кишечным спазмам, регулярным головным болям, апатии, тошноте и прочим функциональным сбоям в работе организма.
Люди, находящиеся в 16 км от ЧАЭС, получать порядка 100 милизивертов облучения, что является относительно безопасным показателем.
Главная опасность – попадание радионуклидов в Припять, Днепр, Десну и Киевское водохранилище, а также в грунт. Апокалиптичных сценариев можно избежать, построив дамбы на пути воды и воздерживаясь от выращивания с/х растений в зараженном грунте в течение энного количества лет, резюмируют авторы исследования.
