Пока Signal и Telegam дискутируют о том, кто из них лучше защищает конфиденциальность пользователей, теряющий популярность Viber пытается убедить абонентов, что сбор и хранение персональных данных – это хорошо, правильно и законно. Очередную порцию откровений на этот счет выдала ответственная за глобальное развитие мессенджера гламурная блондинка Анна Знаменская.
Топ-менеджер начала свой спич с того, что «залитые» нами на гаджеты приложения «хранят некоторую информацию» о пользователях. Делается это для «оптимизации работы» программы с каждым конкретным гражданином. Разработчики сервисов сутками напролет думают о том, как еще больше упростить жизнь каждому «пересiчному», следует из разъяснений барышни.
Сразу после выдачи этого сомнительного тезиса, Знаменская ударилась в юридическую составляющую. Представительница Viber несколько раз напомнила, что сбор данных не является «запрещенной и тайной процедурой за спиной пользователя», после чего перешла к длинной тираде о прописанных в пользовательском соглашении Viber условиях. Барышня, в частности, не преминула напомнить о наличии у абонентов обязанностей перед представляемым ею сервисом.
После этого Знаменская спела оду своему работодателю в лице Rakuten Viber и придуманной его сотрудниками «Политике конфиденциальности». Суть меседжа свелась к тому, какой «Вайбер» молодец (и переписку не читает, и данные о звонках не собирает, и непрочитанные сообщения через две недели с серверов удаляет, и технологию сквозного шифрования использует и т.д.)
После прочтения этой части интервью редакция Prostomob в полном составе даже всплакнула от умиления и гордости за Viber, однако «прилетевшие» в течение 10 минут на номер автора этого материала вайбер-сообщения с просьбой срочно взять микрокредит, получить «знижку -70%» на косметику и почитать советы некоего «гениального фермера» о способах повышения урожайности картофеля вернули нас в суровые реалии украинской действительности.
При дальнейшем прочтении интервью Знаменской оказалось, что Viber таки осуществляет «сбор минимальных данных», но делает это как бы понарошку и совсем чуть-чуть с конечной целью облагодетельствовать пользователей «предоставлением услуг на высочайшем уровне» (кто бы сомневался 🙂 ).
Тем не менее, вопросы по поводу этого самого «высочайшего уровня» остаются. Автора этого материала, в частности, интересует, является ли «высочайшим уровнем» предложение мужику средних лет приобрести помаду, которая «подчеркнет его неповторимость, красоту и индивидуальность», со скидкой 70%?
Или «высочайший уровень» – это советы повысить урожай картошки в 2-комнатной хрущевке?
Или «высочайший уровень» – это регулярная отправка словесного мусора с просьбой взять кредит в шарашкиной конторе под 1095% годовых?
Все эти десятки других мусорных рассылок – это и есть тот самый «высочайший уровень» или будет еще выше?
Полный текст интервью Знаменской доступен для ознакомления на https://42.tut.by/725931?c Перлы о «высочайших стандартах» и отмазках барышни по поводу сбора персональных данных перечислены в верхнем разделе статьи.