«Приватбанк» проиграл суд по кредиту и начал угрожать родственнику «должника» и его несовершеннолетнему ребенку. Об этом свидетельствуют приведенные ниже документы с решением суда, отказ реагировать на жалобу в вымогательстве и скриншоты из личной переписки пострадавшего с банкирами.
Началась эта резонансная история с опубликованной претензией на Minfin.com.ua (текст в оригинале) и нашей статьи на этот счет, в которой редакция Prostomob предложила заявителю прислушаться к рекомендациям НБУ и обратиться к регулятору с жалобой на вымогательства со стороны «Приватбанка».
Вчера вечером автор вышеупомянутой претензии связался с нами и привел скриншоты переписки со службой поддержки «Приватбанка». Общение происходило в “личке” на Minfin.com.ua. В этой увлекательной беседе прекрасно всё.
Во-первых, сотрудники «Приватбанка» признали факт угрозы жизни и здоровью малолетнего ребенку человека, который не брал кредит и не выступал поручителем по нему.
Во вторых, мужчина поймал сотрудников «Приватбанка» на откровенной лжи о том, что у них не было контактов должника (сначала приватовцы заявили «про втрату зв’язку з клієнтом», а буквально в следующем сообщении признались, что номер должника у них «зафіксований»).
Относительно угроз коллекторов несовершеннолетнему ребенку, по словам сотрудников «Приватбанка», «були надані пояснення». В ответ мужчина заявил, что «объяснения смехотворные, это вам любой начинающий студент юрфака расскажет» и потребовал гарантий прекращения телефонного террора со стороны коллекторов «Приватбанка» (см. скриншоты личной переписки).
Ответа по поводу угроз, подлога и шантажа мужчина ждет почти сутки. Обычно расторопные приватовцы, видимо, собираются с мыслями. Но и это еще не всё. Возмущенный наглостью «Приватбанка» пользователь решил поискать информацию о том, какой именно кредит и на какую сумму был выдан его брату. Для этого мужчина ввел в поисковике фразу «Єдиний реєтр судових рішень» с целью поискать решение суда о задолженности его родственника. Введя ФИО брата, пользователь обнаружил, что «Приватбанк» подавал в суд на его родственника, однако не смог предоставить документы, которые бы подтверждали наличие задолженности.
В сделанных мужчиной скриншотах указан номер дела, дата вынесения «ухвали», фамилия судьи и причина отказа в принятии иска от «Приватбанка».
Из всего перечисленного можно сделать следующий вывод: проиграв дело в суде, «Приватбанк» начал травлю родственников должника, не гнушаясь при этом угрожать жизни и здоровью несовершеннолетнего ребенка добропорядочного гражданина, который не брал кредит и не выступал поручителем по нему.
Неоднократные обращения мужчины к приватовцам с просьбой объяснить, почему их коллекторы нарушают законы Украины и предписания НБУ остаются без ответа.
В настоящее время наш читатель готовит жалобу на произвол «Приватбанка» в НБУ и к уполномоченному представителю Верховной Рады по правам человека.
Редакция Prostomob продолжает следить за развитием этой резонансной истории.
"Сяомі" планує випустити нові моделі складних смартфонів цього року. Йдеться про "розкладачки" Mix Fold 4…
«Сяоми» планирует выпустить новые модели складных смартфонов в этом году. Речь идет о «раскладушках» Mix…
POCO F6 Pro готується до дебюту в червні. Більшість особливостей пристрою вже відомі, зокрема завдяки…
POCO F6 Pro готовится к дебюту в июне. Большинство особенностей устройства уже известны, в том…
Microsoft і OverSecured виявили низку вразливостей у додатках, встановлених на пристроях Xiaomi/Redmi/POCO. Детально Проблеми були…
Microsoft и OverSecured выявили ряд уязвимостей в приложениях, предустановленных на устройствах Xiaomi/Redmi/POCO. Подробности Проблемы были…