RU
Сьогодні ми поговоримо про два смартфони компанії Xiaomi. Один випустив суб-бренд Redmi, а другий – Poco. Ці два смартфона хоч на перший погляд і відрізняються, але мають і багато схожого, ніж я думав спочатку.
Зовнішній вигляд
Давайте поговоримо спочатку про зовнішній вигляд. Заглиблюватися сильно в відмінності ми не будемо. У обох смартфонів пластикова задня панель. Тільки у Note 9 вона глянцева, а у Poco M3 більш шорстка поверхня, яка імітує шкіряну оболонку і модуль камери у нього великий за розміром. 3 модуля, спалах і широкий майданчик з логотипом Poco.
За Poco M3 в жовтому кольорі зараз доводиться переплачувати, так як саме в цьому кольорі він розходиться як гарячі пиріжки.
У Redmi Note 9 все банально – 4 датчика і спалах винесений за межі модуля.
Відбитки пальців не залишаються на поверхні обох смартфонів 🙂 А чому? Тому, що обидва смартфона комплектуються захисним силіконовим чохлом, який ви відразу одягнете і забудете про ці проблеми. 🙂
Зрозуміло, що при знятому чохлі, більш практичною можна назвати задню поверхню Poco M3. На ній не видно відбитки пальців, а ось по товщині Poco m3 трохи товщий – 9,6 мм, проти 8,9 мм у Note 9, але за іншими габаритами відмінність мінімальна або його зовсім немає. Навіть за вагою відмінність в один грам, що можна не враховувати. В руку обидва смартфона лягають добре і користуватися обома однаково зручно.
Дисплей
У обох смартфонів встановлений 6,53 дюймовий дисплей IPS, із співвідношенням сторін 19.5: 9 і роздільною здатністю Full HD +. При цьому можна спостерігати однакову щільність пікселів, але Редмі Ноут 9 відображає 84% гами NTSC, тоді як Poco M3 – 73 відсотків. Заощадив виробник Poco ще на одному параметрі – захист Corning Gorilla Glass, тут вона 3-го покоління, тоді як у Note 9 – п’ятого.
Ну, а якщо порівняти ці два дисплея візуально, то можна побачити, що Poco M3 видає більш природний білий колір, тоді як у Redmi Note 9 дисплей йде в теплі тони. При цьому, якщо включити ще й режим захисту очей, то побачимо просто помаранчевий екран. Хоча я не виключаю що це проблема саме мого зразка, тому що у власниці смартфона спочатку були проблеми.
За запасом максимальної яскравості у смартфонів паритет, а ось на мінімальному рівні більш тьмяним виявляється Redmi Note 9.
Про продуктивність
Обидва смартфона в цьому порівнянні отримали версію з накопичувачем на 64 Гб, тільки у Note 9 всього 3 Гб оперативної пам’яті, тоді як у Poco M3 – чотири. При цьому процесори і графічні ядра відповідно від “конкуруючих структур” – Qualcomm і Mediatek.
У синтетичних тестах результати в обох смартфонів різняться мінімально. Наприклад в AnTuTu різниця в середньому десь на 20000 балів, то ж саме можна сказати про тест Geekbench
А ось тротллінг-тест здивував. Як бачимо Redmi Note 9 (ліворуч) веде себе більш ніж адекватно, а от Poco M3 зі Snapdragon 662, після буквально 10 хвилин тесту видає всього 70% своєї можливої продуктивності.
Але при цьому, в щоденній експлуатації наш варіант Redmi Note 9 показує себе не з дуже вигідною боку. Хоча я знаю, що ця модель може працювати адекватно, варіант, який перебуває на тесті-порівнянні періодично то зависає, то запущене застосування пригальмовує і періодично треба вмикати аварійне перезавантаження. Тоді як Poco м3 з “коробки” працює відмінно, жодних проблем з відтворенням чогось, запуском додатків не спостерігається.
Якщо повернутися до тесту продуктивності, то я вважаю, що порівнювати їх якось занадто досконально, вимірювати FPS не потрібно. Обидва смартфона в World Of Tanks: Blitz йдуть на середніх налаштуваннях. Спочатку 60 FPS, а в “жарких баталіях” він просідає до 40. Сall Of Duty Mobile також без будь-яких проблем “піде” на середніх налаштуваннях. За допомогою обох смартфонів ви будете грати в будь-які популярні ігри, нехай і не на високих налаштуваннях.
Про камери
Головною відмінністю Redmi Note 9 від Poco M3 є те, що у перший має ультраширококутний датчик, а у M3 виробник вирішив прибрати цей датчик.
Сказати, що це великий недолік я не можу, так як ультраширококутний датчик у Note 9 всього на 8 Мп і знімати на нього ви будете тільки в крайньому випадку, коли альтернативи цьому немає. Відмінності в можливостях зйомки знімків вночі, ви можете побачити в відео нижче. Ну а вдень, так як основний датчик у обох смартфонів один і той же, вони знімають однаково:
Інші особливості
На папері ми бачимо ще одну перевагу Poco M3 – стереодинаміки. Але скільки я не вслухався, особливого обсягу звучання і будь-яких кардинальних відмінностей від звучання всього одного динаміка Redmi Note 9 я не почув. Динаміки бюджетника Poco, тут не рівень Poco X3, там і звучать вони набагато голосніше, і стерео видається більш насичено.
Ще по розбіжностям в Poco M3 немає NFC, тоді як у конкурента з даного порівняння ця корисна технологія присутня.
Оболонки обох смартфонів можна сказати по суті однакові, за винятком того що в Redmi Note 9 класична miui 12, тоді як у Poco M3 встановлений лаунчер Poco, який спеціально призначений для смартфонів даного виробника. У Poco встановлена miui 11.0.3.0 з 10-им андроїдом, а в Note 9 – 12.0.6.0.
Автономність
Здавалося б, в Redmi Note 9 акумулятор на 5000 мАг, тоді як у Poco M3 – 6000 мАг. Різниця суттєва, але чи є різниця побачимо в наступному тесті: ставимо яскравість на середній рівень, відключаємо авторегулювання і запускаємо на 2 години гру World Of Tanks: Blitz, а потім, що залишився використовуємо для перегляду відеороликів в стандартному додатку YouTube.
На Redmi Note 9 тест почався о 11:30, а відключився о 22:51. Тобто прожив 11 години 21 хвилину. Побачити процес в скріншотах можна нижче:
О 14:30 цей тест був запущений на Poco M3 і в 00:41 смартфон відключився. На те щоб повністю розрядитися йому знадобилося 10 годин і 11 хвилин.
У підсумку, виходить, що смартфон з великим акумулятором прожив менше ніж смартфон з меншим акумулятора.
Але у Xiaomi так завжди, у Poco M3 все ще попереду. Я впевнений, що з часом випустять оновлення та смартфон повинен “видавати” більший час автономної роботи.
У комплекті зі смартфонами поставляється швидка зарядка на 22.5 Вт і якщо 5000 мАг вона зарядить за 1 годину 30-40 хвилин, то для повного заряду 6000 мАг знадобиться 2 години. На тлі появи в моєму Realme 6 швидкої зарядки на 65 Вт, такий підхід у дочірніх компаніях Xiaomi до процесу поповнення заряду акумулятора кілька засмучує.
Висновки
За практично всіма параметрами Poco M3 відноситься до бюджетних моделей, але незрозуміло мені навіщо Xiaomi випускає практично однакові за технічними характеристиками смартфони і при цьому робить їх прямими конкурентами виставляючи однаковий цінник. Обидва смартфони офіційно у нас можна придбати за 4100-4500 грн. До того ж новинка, яка тільки з’являється на ринку, не несе ніякого нового користувацького досвіду і по суті є клоном вже випущеного раніше смартфона.
Це призводить до певних проблем з оновленням смартфонів. Адже деякі користувачі смартфонів можуть чекати отримання свіжої версії MIUI місяцями, а також навіть після отримання оновлення можуть з’являтися певні глюки.
Поява на ринку Redmi Note 9 і Poco M3, а ще є Redmi Note 4G (для Китаю), який Redmi 9T у нас – яскравий тому приклад. Чотири практично однакові моделі, для яких потрібна повноцінна підтримка і розробка нових версій MIUI ще протягом багатьох років. Хоча це дозволяє виробнику більше заробляти на короткій дистанції, але в перспективі є всі шанси отримати масу незадоволених користувачів. Це яскраво показав Mi A3, який досить важко було оновити виробнику. Потім взагалі з’явилися офіційні заяви про закриття даної лінійки смартфонів з чистим Android.
Читайте свежие новости из мира мобильных технологий в Гугл Новостях, Facebook и Twitter, а также подписивайтесь на YouTube-канал
UA