Появление на рынке Exynos 2100, от Samsung, позволит нам в будущем выбирать между четырьмя флагманскими мобильными платформами. Остальные три – Qualcomm Snapdragon 888, Apple A14 Bionic и Huawei Kirin 9000. Сравнивая технические характеристики, можно косвенно определить самый мощный вариант среди этих SoC?
Подробности
Согласно таблице, четыре процессора похожи тем, что используют 5-нм техпроцесс. Однако существует много различий в архитектуре, что также является решающим фактором, влияющим на их производительность.
С точки зрения ЦП – Samsung Exynos 2100 и Snapdragon 888 относительно похожи, оба представляют собой трехкластерную структуру X1 + A78 + A55, но общая основная частота Exynos 2100 выше, чем у Snapdragon 888. Kirin 9000 – единственный с максимальной частотой, превышающей 3 ГГц, хотя архитектура все еще использует A77 предыдущего поколения.
Что касается Apple, она только что купила набор инструкций ARM для авторизации своей собственной архитектуры, а количество ядер является наименьшим из четырех представленных вариантов.
Графические процессоры, Qualcomm и Apple являются собственными разработками. Exynos 2100 и Kirin 9000 используют Mali-G78, но у Samsung только 14 ядер, а у Huawei – до 24 ядер.
Что касается NPU, конфигурации четырех чипов также мало отличаются, поэтому я не буду здесь подробно останавливаться.
За исключением Apple, все остальные три процессора поставляются с интегрированными базовыми полосами 5G. С точки зрения скоростных показателей, Barong 5000 от Kirin 9000 является лучшим.
В конце концов, параметры на бумаге – это только один аспект: кто, по вашему мнению, наиболее силен в реальных условиях?
